FRIDEGÂRD Jan. Romancier suédois
FRIDEGÂRD Jan. Romancier suédois. Né le 14 juin 1897 à Enkôping-Näs, mort le 8 septembre 1968 à Uppsala. Issu d'un milieu d'ouvriers agricoles, il s'engagea dans la cavalerie de 1915 à 1918 et fit ensuite toutes sortes de métiers. Les premiers essais littéraires de Fridegârd datent des années vingt, mais ses débuts ne se firent qu'avec les poèmes du Luth noir [1931] et le roman Une nuit de juillet [ 1933]. Sa trilogie de Lars Hard (1935-1936) ne reçut pas l'accueil accordé aux autres écrivains « prolétariens » et ne fut reconnue que progressivement. C'est qu'il s'agissait moins d'un roman à tendance sociale que d'un règlement de comptes personnel, dont la brutalité choquait. Après une série de romans se déroulant à l'âge de pierre ou au temps des Vikings, il publia Le Coq du clocher [1941] dont le personnage principal rappelle le père de Lars Hârd, synonyme de bonté et de réconciliation. Ce roman marque aussi une évolution vers le spiritualisme et même vers le spiritisme, qui imprègne les dernières oeuvres de Fridegard.
Liens utiles
- DM. (noté sur 20 points) - Plaisirs de la narration : l’art du romancier
- Dans son roman, les Faux-Monnayeurs, Gide prête à son personnage de romancier, Edouard la réflexion suivante : « Il se dit que les romanciers par la description trop exacte de leurs personnages, gênent plutôt l'imagination qu'ils ne la servent et qu'ils devraient laisser chaque lecteur se représenter chacun de ceux-ci comme il lui plaît ». Partagez-vous ce jugement ? Vous expliquerez et discuterez le point de vue énoncé par André Gide en vous appuyant sur vos lectures personnelles et l
- Un lecteur peut-il s'identifier à un personnage dont le romancier lui propose un portrait négatif ? Quel intérêt offre ce type de portrait ?
- « Nous sommes tous devant le romancier comme les esclaves devant l'empereur : d'un mot, il peut nous affranchir. Par lui, nous perdons notre ancienne condition pour connaître celle du général, du tisseur, de la chanteuse, du gentilhomme campagnard, la vie des champs, le jeu, la chasse, la haine, l'amour, la vie des camps. Par lui, nous sommes Napoléon, Savonarole, un paysan, bien plus -existence que nous aurions pu ne jamais connaître- nous sommes nous-même. Il prête une voix à la foul
- « Je tiens que le romancier est l'historien du présent, alors que l'historien est le romancier du passé »