« Curiosité de tout et curiosité du tout » : définiriez-vous ainsi la réflexion philosophique?
DIRECTIONS DE RECHERCHE
• Que peut-on penser sous la formule « Curiosité de tout »?
• Que peut-on penser sous la formule « Curiosité du tout »?
• Ne peut-on se demander si « Curiosité de tout » et « Curiosité du tout » ne seraient pas antithétiques?
Si oui en quoi? A quelles conditions?
• Qu’est-ce qui peut amener à penser que la réflexion philosophique pourrait être « curiosité de tout »?
Est-ce que cela pourrait être encore une réflexion ?
Une réflexion philosophique ?
Quelle appréhension de la philosophie cela engage-t-il ?
• Qu’est-ce qui peu amener à penser que la réflexion philosophique pourrait être « curiosité du tout »?
Quelle appréhension de la philosophie cela engage-t-il ?
Liens utiles
- Vous êtes l'un des hôtes de Madame de Châtelet qui organise un salon littéraire dans son château de Cirey en Lorraine. Des philosophes, des hommes de science et de lettres sont invités. Vous assistez, fasciné à la discussion entre Voltaire et un autre philosophe. Voltaire présente son projet de conte philosophique. Il argumente en faveur de la fantaisie et évoque la nécessité du voyage et de l'exotisme pour susciter la réflexion chez son lecteur. L'autre philosophe défend, quant à lui
- L'histoire de l'humanité justifie-t-elle une réflexion philosophique?
- La Fontaine conclue « le lion amoureux » (fables IV.1) par ces mots : « Si la vérité vous offense, la Fable au moins se peut souffrir ». Qu'en pensez-vous ? Vous répondrez à cette question en fondant votre réflexion sur les textes du corpus et les autres formes argumentatives que vous connaissez (essai, dialogue, conte philosophique, utopie).
- Les origines et la spécificité de la réflexion philosophique
- Comment s'interpénètrent fiction et réflexion dans le genre du conte philosophique, et s'il est possible d'établir la prééminence de la réflexion sur la fiction ?