Critique du « technocratisme » contemporain (cours sur la technique)
· Critique du « technocratisme » contemporain
Gouvernement des experts (à première vue, idéal politique).
Mais technocratie au final proche de l’aristocratie du XVIIe/XVIIIe siècle = caste fermée (n’est pas expert qui veut) qui prend des décisions importantes. Technocratie, menace pour la démocratie.
Placer un banquier à la tête d’une nation ne garantit pas le progrès économique (exemple de l’Italie et pê bientôt en France !..). Despotisme éclairé de la technique que l’on justifie : complexification du monde, mécanisme mondialisé rendant nécessaire l’expertise et la compétence d’experts « indépendants », “neutres” et pourtant… souvent payés par le pouvoir ou par les multinationales du « Big Pharma » !
Mensonge du pouvoir technocratique: croire, faire croire que la solution de l’expert s’impose d’elle-même comme absolument nécessaire, mécanique, neutre. Affectation de neutralité. Toute autre proposition, interprétation relevant de l’incompétence, de l’utopie, de la démagogie, voire du populisme et du fascisme, etc.
Liens utiles
- Un critique contemporain affirme : « Une longue association du vers et de la poésie, qui sont choses distinctes, a fini par les confondre et la versification devient alors brevet de poésie. Chacun reconnaît aujourd'hui que les deux notions ne se confondent pas. » Cette distinction entre la versification, technique du vers, et la poésie proprement dite vous semble-t-elle nécessaire ? En vous appuyant sur vos lectures personnelles, sur des oeuvres précises que vous avez étudiées, vous v
- Mme de Clèves a pu être qualifiée, par un critique contemporain, de « triple héroïne de l’amour, de la vertu et des convenances »
- Cours L1 droit : Controverses politiques contemporain (S1)
- « il fallait, dit un critique contemporain, édifier une politique sans droit divin, une religion sans mystère, une morale sans dogme »
- Selon un critique contemporain, dans le théâtre de Marivaux, on assiste à l'affrontement théâtral de deux langues au moins : la langue des maîtres, dans son élégante simplicité ; la langue plus bariolée, souvent impropre mais plus vivante des valets. ?